La 3eme conférence "PG Session" s'est achevée il y a quelques jours et je vous propose ici un rapide compte-rende de cette journée à la fois riche et passionnante.
Tout d'abord je tiens à remercier les orateurs qui nous ont fait l'honneur de participer à cette conférence, notamment : Michael Paquier (NTT Data Intellilink / Japon), Simon Riggs (2nd Quadrant / Angleterre) et Ludovic Levesque (Fotolia / France). La qualité et la diversité de leurs interventions est la démonstration même de la richesse l'écosystème PostgreSQL !
Sur la base des différents thèmes abordés, j'ai tiré les 4 pistes de réflexion suivantes :
A/ La réplication interne de PostgreSQL est simple et mature. Le mécanisme Hot Standby répond à la grande majorité des besoins des entreprises : Haute-Disponibilité, Répartition des lectures, PRA... Avec une configuration intuitive et bien documenté, le Hot Standby s'est imposé en moins de 2 ans comme le système de réplication le plus populaire pour PostgreSQL. En bref si vous êtes à la recherche d'une solution de redondance pour vos données, mettez en place tout d'abord en place un Hot Standby vous serez rarement déçus !
B/ Pour les besoins plus spécifiques telles que les réplications croisées, les clusters hétérogènes ou les réplication master-master, il existe un panel de solutions sophistiquées : Slony, Londiste, Bucardo sont autant de logiciels libres qui vous permettront de déployez des architectures complexes avec PostgreSQL
C/ La scalabilité en écriture est la prochaine frontière à atteindre. L'objectif déclaré est de concurrencer directement Oracle RAC. Plusieurs projets sont déjà très avancés dans cette voie : On peut notamment citer le prometteur Postgres-XC qui devrait sortir en version 1.0 dans les semaines qui viennent. N'hésitez pas à tester ce projet et à renvoyer du feedback aux auteurs.
D/ Quelque soit la solution de réplication choisie, il est essentiel de ne pas négliger le temps de maintenance et le coût de la montée en compétence de vos équipes. Cela tombe bien car au delà de l'aspect open-source, PostgreSQL propose un véritable changement de paradigme économique : le coût total de possession (TCO) d'un systèmes de réplications . Avec un SGBD propriétaire, les licences seront le poste de dépenses le plus important. Avec PostgreSQL, le coût d'un cluster de réplication est le coût est avant tout humain : formation, conseil, support . En clair : plutôt que d'enrichir des milliardaires californiens , votre budget "réplication" sera convertit en services (audit de préconisation, support 24h/24, transfert de compétences, etc.) via une des nombreuses société qui compose l'écosystème PostgreSQL.
De notre propre expérience chez Dalibo : la plupart de clients qui sont passés d'Oracle à PostgreSQL sont séduits par cette approche à la fois pragmatique et humaine, aussi bien niveau technique que commercial !
J'en profite d'ailleurs pour annoncer que la prochaine Session PostgreSQL se tiendra cet automne et abordera le sujet de la transition d'Oracle vers PostgreSQL : outil de migration, remplacer Data Guard, remplacer OEM, etc.... Si vous cherchez une alternative à Oracle, rendez- vous en septembre !
D'ici là, abonnez-vous à notre liste de diffusion pour être tenu informés des dernières nouvelles de la communauté PostgreSQL....
Vous pouvez également consulter les slides de orateurs sur le site des PG Sessions : http://www.postgresql-sessions.org/...
blog comments powered by Disqus